”抽象的”という言葉

よく「"抽象的"すぎてわからない」という言葉を耳にします。

（実際に言われることがよくあるのでその分耳にする）

どうも”抽象”という言葉は「曖昧であやふやでしっかりとしたイメージがもてないもの」という用法が多用されているように思います。

 そもそも”抽象的”ってなんぞや？という話しですが、辞書では以下のように説明されています。

１ いくつかの事物に共通なものを抜き出して、それを一般化して考えるさま。「本質を抽象的にとらえる」

２ 頭の中だけで考えていて、具体性に欠けるさま。「抽象的で、わかりにくい文章」⇔具象的／具体的。 

（出典：抽象的（ちゅうしょうてき）の意味 - goo国語辞書）

辞書って用法の数字の若い方が本来の意味に近いと思っているのですが、多くの人が２を用いる。そして１の用法を知らないことも多々ある。

プログラミングのオブジェクト指向な言語を学習していくなかで「クラス」の理解に躓く人たちをかなり目にしました。

私自身も躓いた経験があります。

ですが、それはそもそも”抽象”という言葉の捉え方の違いが原因だったように今では思えます。

オブジェクト指向言語が求める”抽象”とは用法の１です。

次に用法２が一般的な解釈として存在しているのはなぜだろう？という疑問が生じたので用法１について考えてみたところ、以下のようになりました。

1. 用法１の内容は目に見えない「考え」に関する内容である。
2. 「考え」は目に見えず、実際に触れて存在を確かめることができない（＝具体的ではない/用法２）。
3. 具体的でないがゆえに解釈が合っているかの確認がしづらく、理解できた、認識できたと感じづらい。
4. だから使われる機会が少ない。

用法１を考える中で用法２が出現する。

意味が発生した順序的にも矛盾しないことから、きっとこういう流れなんだろうなと思っております。